După cum aţi observat, acilişea pe blog e o chestie ce se cam permanetizează. Nu pun la calcul articolele imense, astea sau mai rărit, sau măcar aşa-mi place mie să cred, nu ştiu alţii cum le văd. Altă chestie mai permanentă şi decât celebrul bre pi acest blog este imaginea din fiecare articol. Acea poză, plasată în colţul din dreapta sus al articolului de cele mai multe ori, cu o pondere ucigătoare de 99 de procente. N-am idee de ce, dar parcă-i incomod să văd o imagine stând ea în partea stângă, sau, şi mai ciudat mi se pare atunci când un blogger pune o poză pe la mijlocul articolului.
O impresie, la prima vedere e că-ţi taie din ritmul citirii articolului, obişnuinţa de a merge cu rândul până în capătul lui ester oprită de o imagine prost plasată. Dar şi eu mai încalc aceste reguli pe sutsigol.com pentru că, fie pun două imagini, fie pun una mare, dar sugestivă cu o victorie, cu vreun sportiv în culmea fericirii şi astfel evidenţiez şi mai mult ideea articolului.
Una peste alta, în stânga sau în dreapta, jos sau sus, pe la centru, pentru mine contează ca un articol să aibe o poză. Imaginea respectivă atrage atenţia, pentru că ochiul e fentat de culori, de formele din imagine şi abia arunci un ochi pe titlu ca să te lămureşti în mare despre ideea articolului. Eu unul nu prea aş putea vedea vreun articol fără să aibă o imagine sugestivă despre ideea principală a articolului, din acest motic uneori pierd mai mult timp căutând o imagine decât o fac scriind articolul în sine.
Ca să trag o concluzie, ca un părerist specialist ce sunt, cred că imaginea din articol e importantă pentru articolul tău, e un fel de “prima impresie contează”, şi de ce să nu fie una bună?
No, hai zi tu acum că nu am dreptate.
.png)












