Pavel 
23 Decembrie, 2010Așa-i că ați crezut că am luat-o razna și că nu e posibil ca eu, Pavel (nu Paul :D) a lu Arcana, să pună tocmai în titlu niște cuvinte englezești? Well, is posible! Și nu e pentru că mi-am schimbat eu concepția despre englezismele aruncate prostește și e pentru că am de reclamat câteva penibilități ale televiziunilor de știri de la noi ce vor să țină cu gura căscată și cu urechile ciulite ore bune telespectatorul prin niște știri de maximă importanță , care, de fapt, nu au nimic consistent în ele, și sunt întâmplări, dacă nu cotidiene, foarte des întâlnite tot sunt.
Dacă nu știți ce e “news alert-ul” sau “breaking news-ul”, vă explic pe scurt: dacă nu e ediţie specială a ştirilor, de obicei sunt acele benzi, din susul ecranului, sau din josul ecranului, viu colorate, cât să iasă în evidenţă imediat. Practic, să-ţi mişte ochii şi să-ţi atragă atenţia în momentele în care tu rulezi, plictisit, programele. No bine, şi de ce mă iau eu de ei? Apăi, am două exemple:
1. “News alert: o familie a murit intoxicată cu monoxid de carbon.” Dumnezeu să-i ierte! Să le fie ţărâna uşoară! Odihnească-se în pace! Condoleanţe familiei! Şi totuşi, de unde şi până unde e o ştire aşa importantă? Ce nătâng stă cu ochii pe realitatea sau A 3 pentru a aştepta mai multe date despre eveniment? Cine stă minute, zeci de minute să urmărească o ediţie specială pentru un caz, dramatic, dar totuşi fără importanţă pentru întreaga naţiune? Eu nu! Se întâmplă în orice an, deci…
2. “News alert: un interlop împuşcat în umăr.” La cât mi-s de dragi oamenii ăştia, putea să fie împuşcat şi în cap, nu-mi păsa. De ce i-ar păsa unei naţiuni întregi de un infractor, de tre să ţineţi voi, televiziunile, ştirea permanent pe ecran? De ce daţi importanţă unor personaje ce denigrează imaginea societăţii, când, prin România asta, mai sunt totuşi oameni de valoare ce ar merita nu numai un “nwes alert” ci, ore întregi din emisie. Sau, mai bine aţi fi pus un număr pentru donaţii, că aşa a ajuns ţara asta să moară de foame…
Aşadar şi prin urmare, aş mai avea exemple, dar mă lungesc, iar ideea e tot aceeaşi, news alert-urile nu sunt news alert-uri. Aşa că, săpaţi mai adânc după un breaking news.
PS: Culmea, articolul era programat pentru azi, la ora 11, să apară pe blog, dar după evenimentul din Parlament am renunţat la idee. Dar am revenit asupra ei, că până la urmă, televiziunile chiar nu înţeleg ce-i acela un breaking news.
al doilea este breaking news
Pentru realitatea-s news alert, pentru A3, breaking news. Cel puțin așa am remarcat eu.
“Ce nătâng stă cu ochii pe realitatea sau A 3 pentru…”? Juma’ de ţară. Cel puţin.
Craciun fericit!
word has lost all meaning…